La commission de contrôle prévue par la loi ALUR du 24.03.2014 est en effet l’objet de l’attente de tous, que ce soient des professionnels ou de leurs mandants.

Comme à son habitude, hélas, mille fois Hélas, certaines organisations ne peuvent s’exprimer sans tenter de travestir la réalité.

En effet dans un récent article intitulé: “Les députés commencent à s’impatienter sérieusement de l’absence de Commission de contrôle”, il est indiqué:

“Certains professionnels pensaient qu’avec le changement ministériel, notamment concernant le Logement et la Justice, cette question allait à leur grand bonheur tomber dans les oubliettes, du moins pendant un certain temps.”

Pour renforcer par ailleurs l’impression de “vérité avérée”, l’article fait état du courrier d’un député Monsieur Pascal Demarthe, Député de la Somme, adressé à la ministre du Logement reproduit ci après:

Bravo, la démonstration est faite que si la commission de contrôle ne voit pas le jour, c’est à cause des professionnels, c’est d’autant plus vrai qu’un élu de la République semble abonder en ce sens.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais le courrier précité me donne l’impression d’un courrier de complaisance ayant pour objectif de valider une orientation partisane

Il eut été, à mon humble avis, plus pertinent que Monsieur le Député, avant de se lancer dans cette démarche, s’enquiert de savoir si toutes les informations lui ont été fournies, notamment qu’il se renseigna sur la raison essentielle du blocage de l’avènement de cette très “attendue” Commission de Contrôle.

En effet, nul part il est fait état dans le courrier de Monsieur Le député de la question du financement de la commission de contrôle.

On aurait apprécié que Monsieur le député, plutôt que de cautionner certaines positions partisanes, fasse  à Madame la Ministre du Logement, des propositions de financement de cette institution sensée réguler la profession immobilière voire la sanctionner allant jusqu’à empêcher d’exercer le professionnel défaillant.

Il est, vous l’avouerez, paradoxal que ce soient les professionnels de l’immobilier eu égard à l’impossibilité des pouvoirs publics, faute de budget, de pouvoir financer la mise en place de cet organisme, qui se substituent à ces derniers pour ce faire selon les informations glanées sur ce dossier quelque peu “épineux”.

Puis je me permettre avant de clore ce billet  de citer Jean-Jules Richard qui indiquait:

“La complaisance est une disposition à s’accommoder au plaisir et aux désirs des autres. C’est le désir de plaire par intérêt et en même temps la crainte de déplaire.”