Une fois n’est pas coutume, cette fois c’est le syndic CITYA qui attaque l’ARC, qu’en est il?
Avant d’entrer dans le vif de notre sujet, évoquons préalablement, la création le Conseil national de la Transaction et de la Gestion Immobilière (CNTGI) tant attendu par les professionnels de l’immobilier
Le CNTGI
a) Sa composition
Créé par l’article 24 de la loi du 24 mars 2014 pour l’accès au logement et un urbanisme rénové (ALUR), la composition et le fonctionnement du CNTGI ont été annoncés par le décret 2014-843 du 25 juillet publié le 27 juillet 2014.
Sur les 13 sièges que compte le CNTGI, le décret en attribue 7 à des membres choisis par leurs syndicats professionnels. Trois sièges reviendront à la FNAIM, les quatre autres étant répartis à parts égales entre le SNPI et l’UNIS.
Seules les associations de consommateurs agréées, retenues pour leur représentativité et leur action dans le domaine du logement feront partie du CNTGI.
Les ministres de la Justice, du Logement et de la Consommation se joindront aux réunions de ce Conseil.
Sont donc nommés membres du CNTGI:
Union des syndicats de l’immobilier – UNIS
Titulaire : M. TANAY Christophe
Suppléant : M. BORREL François-Emmanuel
Titulaire : M. DAVY François
Suppléant : M. CHOURAQUI David
Syndicat national des professionnels immobiliers – SNPI
Titulaire : M. DUFFOUX Alain
Suppléant : M. VITRANT Marc
Titulaire : M. FONS Gérard
Suppléant : M. LEPERCQ Vincent
Fédération nationale de l’immobilier – FNAIM
Titulaire : M. BUET Jean-François
Suppléant : M. CHAPELOT Jacky
Titulaire : M. BOUSSARD Yves
Suppléant : M. LEROUX Max
Titulaire : M. CADEAU Bernard
Suppléant : M. VIMONT Laurent
Confédération nationale du logement – CNL
Titulaire : M. MAUDET Alex
Suppléant : M. HODEMON Gérard
Confédération générale du logement – CGL
Titulaire : M. FRECHET Michel
Suppléant : M. PAVLOVIC Stéphane
Confédération syndicale des familles
Titulaire : M. BIESSY Romain
Suppléant : Mme FUMET Elodie
Association Consommation logement et cadre de vie – CLCV
Titulaire : M. BAILLET Christian
Suppléant : M. RODRIGUES David
Association force ouvrière consommateurs
Titulaire : Mme DEROBERT Martine
Suppléant : Mme VIE Jessica
b) Ses missions
Les missions du CNTGI consacrées par la loi consisteront à proposer, dans les tous prochains mois :
– les règles du code de déontologie ;
– la nature de l’obligation d’aptitude professionnelle des porteurs de cartes ;
– la nature de l’obligation de compétence professionnelle de leurs collaborateurs ;
– la nature et les modalités selon lesquelles s’accomplira la formation professionnelle continue ;
– les représentants des professionnels qui siègeront dans la commission de contrôle et de discipline.
Le CNTGI sera par ailleurs, consulté pour avis sur l’ensemble des projets de textes législatifs ou règlementaires relatifs à l’exercice des activités de l’ensemble des professionnels soumis à la loi HOGUET. .
La première réunion du CNTGI, présidée par Bernard VORMS, fixée au 30 juillet prochain, sera consacrée à l’étude d’un projet de décret très attendu, celui qui fixera le plafond des honoraires de location imputables aux locataires de logements.
Espérons que les décrets d’applications relatifs à la profession des syndics de copropriétés seront pris en compte rapidement par le CNTGI.
Revenons à nos” moutons” et abordons la bagarre annoncée entre CITYA et l’ARC.
A priori les déboires mis en exergue lors de nos précédents articles, ne semblent s’arrêter là pour l’ARC, car hormis le “coup d’état” dénoncé, hormis le fait que sa candidature n’a pas été retenue pour faire partie du CNTGI, voilà que l’ARC se fait assigner par le syndic CITYA.
CITYA assigne L’ARC
L’arc dans un article publié sur son site le 31 juillet dernier, intitulé: “CITYA,Philippe BRIAND et L’ARC”, dénonce la manœuvre qui lui semble indélicate de la part du président directeur général de CITYA, qui suite à un article écrit le 1er Mai 2014 sur les créations entrepreneuriales de ce dernier, aurait attendu le 29 juillet 2014 “soit trois mois presque après la publication et trois jours avant la fermeture annuelle de l’ARC” pour l’assigner.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais il semblerait que nous soyons dans la configuration de ” l’arroseur arrosé” et la minutie avec laquelle les responsables de l’ARC décrivent la stratégie qu’aurait adoptée CITYA en dit long à mon humble avis sur les propres pratiques de l’ARC.
Le déroulé de l’assemblée générale de l’ARC du 3 juin 2014 ainsi que la circulaire des présidents révoqués suite à cette dernière par la direction en attestent malheureusement.
Pour ma part, j’aimerai prendre au mot l’auteur de l’article du 31 Juillet 2014 quand il appelle à la mobilisation et proposer le texte suivant:
ADHÉRENT ARC, non-adhérents ARC, c’est la mobilisation.
Adressez-nous :
- vos témoignages
- les illégalités et nombreuses entorses que vous aurez constatés dans la gestion de l’ARC ;
- le descriptif des « mauvais coups » que cette association est l’auteur.
“Si l’ARC veut parler des problèmes de l’ ARC, alors nous allons en parler”.
Qu’en pensez vous?
Votre avis m’intéresse, merci de me le faire connaitre en laissant votre commentaire au bas de l’article.
Si celui ci vous a plu, merci de le partager sur Twitter, Facebook ou Google+ en cliquant sur les boutons prévus à cet effet, si vous l’avez trouvé utile, bien sûr !
Merci d’avance –
8 Comments on “L'ARC attaquée par CITYA”
merci bien pour l’article
Votre commentaire est difficile à comprendre. Vous tronquez la réalité de ce que dénonce l’ARC.
Et il n’y a pas d’affaire à l’ARC. Précisez les faits svp… merci…
Une chose est certaine, si l’ARC n’existait pas certains syndic « véreux » et le mot est faible en abuseraient encore plus.
Une autre chose est certaines les grosses, très grosses, enseignes sont bien plus « véreuses » que les petites structures .
Il nous a fallu essayer à nos dépends 3 syndics pour enfin trouver la perle rare qui confirme la règle.
Je l’ai déjà dit, si vous faisiez le ménage dans votre corporation l’ ARC n’aurait pas lieu d’exister.
Une chose est certaine, CYTIA/Urbania n’est pas le mieux placé pour parler de transparence ou d’éthique. Nous attendons depuis mars 2014 que Cytia nous adresse des justificatifs comptables car nous avons un grand doute sur certaines facturations abusives (un exemple frais d’avocat et honoraires syndic abusifs car l’avocat même nous a remboursé ) …..
Une autre chose est certaine si l’ARC avec ses défauts et sa virulence (qui n’en a pas) n’existait pas les abus de certaines grandes enseignes seraient encore bien plus importantes.
Je l’ai déjà dit et le redis , si vous faisiez le ménage au sein de votre corporation l’ARC n’aurait peut-être pas autant de virulence contre les syndics, certains syndics.
Comme ont dit il n’y a pas de fumée sans feu et…..expliquez nous donc pourquoi se sont tjrs les mêmes syndics qui sont cités par l’ARC ?
Après trois malheureuses expériences dont une avec Cytia-Urbania , nous avons finalement trouvé la perle rare dans un petit syndic qui nous offre l’excellence .
CITYA assigne L’ARC….!!!!!
Certains IcI se gaussaient d’apprendre celà…..mais depuis la date d’assignation (mars 2014 je crois) ces mêmes pourraient-ils nous informé de la suite de cette action ?
Bonnes fêtes à toutes et tous
Ce Citya est une véritable catastrophe,
Ayant vendu depuis longtemps un box parking, ce syndic continue de m’envoyer des appels de fond comme si de rien était…
Lettres AR, envois d’huissiers et à chaque fois après avoir constaté leur erreur, cela recommence et ce depuis des années…
C’est du véritable harcellement, qui me donne vraiment envie de saisir la justice.
A fuir!
@ Duby
Très bonne lecture, tu tapes sur Monsieur Google Citya et ensuite tu tapes Philippe BRIAND
Tu comprendras pourquoi j’ai la phobie des grands groupes qui font et veulent faire la pluie et le beau temps.
J’te souhaite de bonnes lectures
quelle est la suite de cette assignation de juillet 2014?
l’ARC n’est pas parfait car qui l’est? MAIS si il n’était pas là il faudrait l’inventer en complément de l’ANCC qui fait quasiment les mêmes analyses avec plus de retenue.
Pour Citya et les autres tels Foncia ;Loiselet et degremont etc….pourraient-ils afficher leur filiales dans les domaines de courtiers ( assurance, contrôle ascenseurs, énergie et autres..?)
Alors nous parlerons de transparence ..